прекрасный проект нормативного документа, особено в части снижения роли государства в экономике. но есть одно НО! не противоречит ли данный пункт этому лозунгу? экономисты разделяют расходы на прямые и косвенные. если снижать прямые можно за счет более дешевого аналога сырья и согласен за счет установки более современого и производительго оборудования снижается доля косвенных расходов в себестоимости, но за счет увеличения объема выпуска продукции. и это одно из слабых мест. так как не определив потенциальных потребителей работать на склад ради улучшения показателя снижения себестоимости. тогда мы возращаемся к старой плановой системе, где главное произвести, а не продать. далее приобретение и установка любового оборудования занимает от 6 месяцев и более, где такие показатели эффективности как окупаемость, рентабельность и др достигаются не ранее 12 месяцев с даты введения оборудования. простая арифметика по месяцам показывает, что невозможно достигнуть заявляемых параметров в 2017 году. вывод данный показатель использовать как сопутствующий результат к другим целям, но не как одной из основных целий на 2017 год.

зачем вмешиваться в деятельность частного бизнеса, предоставляя ему разнарядку снизить себестоимость на 8% ? Если бизнесмен знает как снизить себестоимость и повысить рентабельность, то он и без лишних указаний ее снизит. А если он не знает, как это сделать, не повредив качеству продукции, работе, кадровому потенциалу и т.д., то от того, что ему спустится такой приказ никакого толка не будет. Да и потом, снизить сумовую себестоимость в условиях существующей инфляции и роста цен - это не реально

Тоже присоединяюсь к обоим вышевысказывающимся товарищам касательно нонсенса по уменьшению вмешательства путем вмешательства ну, хотя бы в вопросы себестоимости. Касательно шедеврального "Маҳаллий маҳсулотларнинг, биринчи навбатда, ташқи бозорларда рақобатбардошлигини ва тармоқларнинг экспорт салоҳиятини оширишга хизмат" - учите уже географию! Есть понятие "двойной анклав"! Два государства, не имеющих выхода к морю, а именно Узбекистан и Лихтенштейн, граничат исключительно со странами, также не имеющими выхода в Мировой океан - без конкурентоспособной логистике, с логистикой которая по умолчанию будет дороже как можно думать об экспортном потенциале традиционных (то есть имеющихся и у других стран) товаров??? Вот если бы что либо уникальное, то тогда цена транспортировки отступает на второй план...

Маънан ва жисмонан эскирган ускуналарни янгилаш ҳамда модернизация қилиш, ишлаб чиқаришда энергия самарадорлигини ошириш, технологик жараёнларни оптималлаштиришни назарда тутувчи комплекс чора-тадбирларни амалга ошириш. Шу жумладан 2017-2018 йилларда саноат тармоқларидаги йирик корхоналарда ишлаб чиқарилаётган маҳсулотларнинг таннархини ўртача 8 фоизга қисқартириш.