Необходимо приравнять иностранные и местные инвестиции. Льготы и преференции должны выдаваться в зависимости от объемов инвестиций, а не от того от куда эти инвестиции пришли.

поддерживаю предложение Юрия Наумова полностью! и еще добавлю, что для привлечения местных резервов необходимо объявить амнистию на финансовые средства местных инвесторов (на примере РФ, с учетом отдельных ограничений). данная мера послужит дополнительным фактором роста экономики и снижения уровня теневой экономики.

YUqoridagi qonun loyihasi yurtimizning investitsiya salohiyatini kotarish yolida katta qadam boladi deb oylayman. Shu bilan birga quyidagi takliflarni kiritmoqchiman. Birinchidan, mahalliy investitsiya qonunchiligimiz anchagina chalkash bolib ketgan. Lex.uz ishlasada, 1998 yilda qabul qilingan asosiy qonunlardan tashqari sanab adogiga etib bolmaydigan darajada qonun osti aktlari kopayib ketgan. Bu holat xorijlik investorlar va ularning yuristlari uchun yurtimiz investitsiya qonunchiligini tushunishni qiyinlashtiryapti. Bu masalani chet ellik advokatlar ham bot-bot aytishmoqda. Yuridik fanlari doktori, olim S.Gulyamov bundan bir necha yillar oldin Investitsiya Kodeksini qabul qilishni ilgari surgandi. Investitsiya Kodeksini qabul qilish orqali orqali qonun va qonun osti hujjatlarini muvofiqlashtirish va ancha tushunarli va qulay shaklga olib kelish mumkin. Ikkinchidan, xorijlik investorlarga imtiyozlar berilishini ratsionallashtirish lozim. 1998 yildagi chet el investorlarining himoyasi togrisidagi qonunning 4-moddasida qaysi mezonlar boyicha investorlarga imtiyozlar (soliq, bojhona, va boshqalar) berilishi aytilgan. Ammo, ular juda ham umumiy bolib, aniq qilib yoritilmagan. Yoritilgan bolsada, qonun osti hujjatlaridan topsa boladi. Yangi qabul qilinadigan qonun yoki kodeksda beriladigan imtiyozlarning aniq mezonlarini (kriteriya)takidlab otish kerak. Uchinchidan, imtiyozlar tabiiy resurslar sohasida va ishlab chiqarish boyicha katta miqdordagi horijlik investorlarga berilishini inobatga olsak, bunday imtiyozlar kop yillikka beriladi. Misol uchun Lukoyl bilan tuzilgan SRP ni olib koraylik. Shunday ekan, investorlarning ozlarining respublikamiz oldidagi majburiyatlarini(soliq/atrof muhitni himoyalash kabi) qanday bajarayotganliklari ustidan jamoatchilik nazoratini kuchaytirishni taklif qilaman. Ayniqsa, parlament nazorati kuchayishi lozim. Buning uchun esa investitsiya shartnomalarining investor manfaatlariga zarar bermaydigan qismlari omma uchun e’lon qilinishi juda munosibdir. Tortinchidan, boshqa izoh qoldirganlar ham takidlaganidek, mahalliy investorlarimizni xorijlik investorlardan quyi mavqega tushurmasligimiz lozim. Mahalliy investorlarga ham xorijlik investorlardan kam bolmagan darajadagi imtiyozlar berilishi va xorijlik investor kirayotgan iqtisodiy sohalarga kirishga ruxsat berilishi va qollab-quvvatlanishi maqsadga muvofiq bolar edi. Chunki, xorijlik investor ozining davlatida qiyin sharoitlar paytida yurtimizdagi loyihasini tashlab yoki sotib chiqib ketishi mumkin. Ammo, mahalliy tadbirkorlarimiz bunday qilmaydilar. Beshinchidan, chet el investorlari bilan shartnomalar tuzilayotganda ularga beriladigan imtiyoz va qonunlarning stabilligini taminlash yuzasidan ‘qonunchilikning bir muddat ozgarmasligi’ ga oid vada beriladi. Buni dedushkina ogovorka yoki stabilization clause ham deyishadi. Bunga kora, investor shartnoma tuzgach, malum bir muddat davomida shartnomaga tadbiq etiladigan qonun ozgarishi mumkin emas. Boshqacha aytganda, investorga tadbiq etiladigan qonunlar osha shartnoma tuzilgan paytdagi holatga kora muzlatib qoyiladi. Bunday uslub muzlatuvchi uslub (freezing clause) deyiladi. Lekin dunyo davlatlari keyingi yillarda iqtisodiy ekulibrium (economic equilibrium clause), yani, holatga kora davlat investorning shartnomasiga nisbatan qonunlarni ozgartira olishi, ammo investorga etadigan zararni qoplab berishi boyicha ancha yumshoq bolgan usulga otishni boshlashmoqda. Yurtimizda ham shunday usul koproq qabul qilinsa, yurtimiz suverenitetini saqlash yolida kata ish qilingan boladi.

Солик имтиёзларини бериш уйли билан товар ва хизматлар экспортини рагбатлантириш кк. шунда валюта тушуми купаяди.

Xalqaro reytinglarda mamlakatimiz yuqori o'rinlarni olishiga ko'proq e'tibor qaratish kerak. Reytingdagi yuqori pog'onalar investorni o'ziga jalb etadi deb o'ylayman

қонунларни бирлаштириш тўғри фикр қўшиламан.

Қонунчиликдаги мавжуд тафавутларни ёки номувофиқликларни бартараф этиш. Масалан, айрим қонунларда "хориж" сўзи ишлатилади, айрим жойда "чет эл" сўзи ишлатилади. "Хорижий инвестор" ёки "чет эллик инвестор".

Солиқ қонунчилиги "норизедент" тушунчасини бошқача тарифлайди, "ВАЛЮТАНИ ТАРТИБГА СОЛИШ ТЎҒРИСИДА " тўғрисида қонуни бошқача тарифлайди.

Хорижий инвестиция иштирокида ташкил этилган корхоналарининг бир хилларини Адлиядан рўйхатдан ўтказилиши, айримлари маҳаллий ҳокимликлардан рўйхатдан ўтказилиши бекор қилишини таклиф этаман. бир жойдан рўйхатдан ўтишсиз устав капитали суммаси қандай бўлишидан қатъий назар.

Прежде всего необходимо учесть, что в мире идет жесткая конкуренция за иностранного инвестора. В этом смысле, Узбекистану необходимо принять структурные изменения в этой отрасли. Например, необходимо создать Агентство по иностранным инвестициям, которое будет полностью отвечать за привлечение иностранных инвестиций и должен быть для потенциального иностранного инвестора "единым окном". Самая основная проблема в этой связи отсутствие необходимой информации, которая могла бы привлечь инвестора. Агентство должно готовить и распространять среди потенциальных иностранных инвесторов информацию об инвестиционном климате Узбекистана, предоставленных законодательных преференциях, льготах и т.д. В данное время этот вопрос упущен и нет системного подхода. За инвестора надо бороться и всячески рекламировать инвестиционные возможности Узбекистана.